Проект «Партия «Социалисты»» по-ужгородски

25.09.2016 в ужгородском отеле Унгварский в городе Ужгород партия «Социалисты», декларирующая принципы европейской социал-демократии, провела Форум «Закарпатье. Национальные меньшинства Украины на пути мира и согласия». Это фактический старт молодой политической структуры, начатый в наиболее толерантной к поднятым вопросам области Украины. Межнациональные отношения, как анонсировано киевскими представителями партии, будут одной из политических «фишек» молодого политического движения. В программу обсуждений Форума были внесены 3 вопроса:

- какие европейские принципы этнонацполитики Украина должна внедрить прежде всего;

- какой путь приведёт к миру на Украине: национальной автономии, национальная квота в парламенте, совершенствование местного самоуправления или внесение изменений в Конституцию Украины относительно совершенствования местного самоуправления;

-.роль общественных организаций, нацменьшинств в укреплении украинского государства и территориального единства?.

В своём вводном слове председатель Партии «Социалисты» Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины Леонид Александрович Кожара охарактеризовал состояние защиты прав нацменьшинств и миноритарных языковых и этнических групп населения на Украине. Отметив, что каждый 4-ый на Украине - не этнический украинец, подчеркнул важность поднятых проблем. Отметил уменьшение внимания государства к нацпроблемам: вместо Министерства, Комитета, Управления по правам национальностей ныне лишь скромный отдел при Минкультуре занят этими вопросами. Напомнил Леонид Александрович и об утрате нынешней властью 60% национальной экономики, что обрушило благосостояние жителей Украины, привёл примеры решения межнациональных вопросов в развитых европейских странах, включая Швейцарию, и страны, не входящие в НАТО.

Роман Тагиев, председатель Ассамблеи национальностей и Президент Объединённого  Конгресса азербайджанцев Украины, возразил не принявшему приглашения участвовать председателю ОГА Москалю Г.Г., что собравшиеся представляют не сепаратистов, а граждан Украины, пытающиеся помочь государству решить ряд проблем.

Игорь Пиляев (киевлянин) указал на «законотворческие» попытки групп лиц, пытающихся девальвировать даже те, оставшиеся, малые дострижения демократии в защите государством прав нацменьшинств. Среди таких инициатив – попытка повысить пороговый бартер в 30% на использование регионального языка, подмену понятия «региональный язык «громады» на «язык терробъединения» и проч. Миноритарные языки пытаются приравнивнять к иностранным новими проектами профильных законов. Так что задачей можно считать сохранения того, что есть по факту.

Международный экономист, 4-хкратный депутат Киеврады Алла Шлопак, доцент каф. экономики университета в выступлении указала на необходимость решения соцпроблем. Репликой зала ей напомнили, что для нынешней власти экономические проблемы видятся страшнее межнациональных и решаются оперативними разработками участников тарифних протестов.

В обсуждении темы форума из первым из закарпатцев выступил писатель, президент Народной Рады русинов Закарпатья Бабидорич М.М. Он отметил, что русинов около 800 тыс. в области, напомнил о референдуме жителей по вопросу автономию, а на уточняющий вопрос гостей призвал не путать, что русины хотят не национальной политической автономии, а региональной экономической, обещанной им первым руководителем государства. В заключение выступления прочитал стихи на русинском языке.

От имени русских и русскоязычных жителей края не только с целью поддержать дискуссию, но и внести предложения по поставленным перед участниками вопросами выступил Владимир Салтыков – руководитель Ужгородского и Закарпатского областного обществ русской культуры «Русь», и.о. руководителя областного отделения «Русское движение Украины». Регламент встречи не позволял по времени мотивировать предложения, потому объяснил, что предложения основаны на личном опыте математика, радиоинженера-разработчика сложных систем и алгоритмов управления, общения с русскими края.

Причиной нынешнего состояния государства объяснил в выборе властями ложных целей, которые необходимо срочно заменить. Такими были недостигнутые, приведшие к розни, риску распада государства лозунги-цели:

- единое государство - единая нация;

- единый язык;

- вступление в ЕС;

- вступление в НАТО;

- разрыв отношений с Россией и,

 совсем фейковой целью, - безвизовый режим с ЕС.

Кроме испорченных во всех аспектах отношений с Россией иных реализаций этих целей нет и реально не предвидится десятилетиями.

Потому первоочередным шагом предложено восстановление с РФ нормальных всесторонних отношений ПЕРВЫМ шагом.

Решение социальных и экономических вопросов страны не возможно без решения проблемы Донбасса. Не вижу решения без предоставления Донбассу предельно широкой автономии с правом ВЕТО по общеукраинскому законодательству и пересмотра принятых за период внутреннего конфликта нормоактов.

Вторым шагом предложено восстановления второго языка межнационального общения, желательно – русского, которым владеют практически все на Украине. Им мог бы быть любой иной язык – хоть древнегреческий, китайский или английский, но это неизмеримо дороже и сложнее.

ТРЕТЬИМ шагом (можно одновременно со вторым) предложено реализовать еврохартии языков нацменьшинств, право на имя, перемещение и др. права.

Среди предложений Владимира Салтыкова: установление национальных квот в парламенте, допустимое (хотя бы для некоторых регионов) федеративное устройство страны БЕЗ национальных признаков.

В отношении роли общественных организаций предложено законодательно обеспечить их гарантированное представительство во власти с правом ВЕТО и законодательной инициативы для организаций с многолетней недеструктивной деятельности.

И не по теме добавил, что пора всем исключить вешать ярлыки своим оппонентам на любых аудио- виде- и выступлениях с трибуны, как первый шаг к установления полного мира в стране.

Группа молодых неслучайных участников форума подвергла сомнениям часть предложений, не выдвинув альтернатив.

Под влиянием модераторов встречи Дениса Жарких и, особенно, Ровшана Тагиева конфликт мнений прошел цивилизованно.

Не все члены президиума согласились с предложениями закарпатца, но своих предложений не выдвигали – объявили, что приехали учиться, а не учить закарпатцев.

Молодые люди после ответа на реплику делегировали Владимира Салтыкова для решения военного вопроса сначала к президенту П.Порошенко, потом – к президенту В.Путину.

Иных предложений по теме встречи не было.

Из закарпатцев выстуаили и представитель ромов – один из 3-х присутствующих руководителей организаций.

В заключительном слове Л.А.Кожара подвёл итоги встречи, попросил передать привет губернатору Г.Г.Москалю, указал на бурный всплеск негативной информации в интернет-СМИ перед Форумом и сказал, что целью его было донести мир не КАЖДОЙ нации в регионе, не только русским, в чём его упрекали некоторые СМИ и губернатор.

Моё личное мнение, что такая кампания СМИ вызвана нежеланием иметь ещё одного, нового, потенциально влиятельного политического партийного оппонента на электоральном поле избирателей Закарпатья.

Участник Форума Владимир Салтыков

На фото - участники форума: 1.Выступает киевлянин Л.АКожара.

2. Выступает закарпатский русин М.Бабидорич